此封信乃是雨生回覆寶友繫雨的信，而繫雨寫信給雨生，乃肇因於民國八十三年九月十九日「午夜琴聲」的一段電台專訪內容。繫雨告訴雨生，並非所有喜歡他的朋友都是如他所說的膚淺，他不該如此說的。而後，雨生即回了信給繫雨，聲明想與刻板張雨生決裂，造出一個新的張雨生的決心。
繫雨： 我是張雨生，很抱歉！如果你因聽到任何媒體上，由我直接間接說的言語，而感覺到困擾甚或一些傷害！我現在只能供稱，我「應該」「確實」講過。倘若我記憶力未退，我想那類言語只出現在電台，而且絕沒有出現兩次以上（妳應該知道妳是從何聽到）！ 妳不是第一個寫信來抱怨的人，這一次我看的一些信，其中也有與你一般矛盾、猶豫、茫然的回應，字裡行間嗅得出一點點憂憤和悽楚。當然，也同妳一樣，是聽了我在媒體放話後的結果。我十分理解妳（們）的心情。妳或許也可以從音樂中尋得我的思緒的流轉脈絡、從舞台上聽到我的歌聲中的抑揚喜愁；但妳（們）絕對無法感受我必須面對媒體的無可奈何、回答不知所云的問題的無能為力！ 我常在想，短短幾十分鐘，如何去解釋一張從構思到完成花費七、八個月時間的專輯概念；偏偏所有的人以為三言兩語就可以。在發音室裡，見招拆招的本領要爐火純青。主持人從來不問我想講的，只問他們聽得懂的，儘管我盡力回答以簡單，但有太多問題實在讓我不得不先求自保。好比說問到退伍前後面對轉型的心情、市場與理想的正反比驗證、歌迷排不排斥如此將之前辛苦耕耘的形像徹底摧毀而努力想證明自己是創作藝人的歌手……等等。每一個問題有每一個問題的盲點與死角，針對不一樣的主持人我會有不一樣的回答重點，但那些話都不盡然代表我的想法的全部。 在妳的例子，我是防衛過度的。原本我對某些節目的主持人還存有一線奢望，以為經由深入的導引，我可以探索到自己未曾釐清，卻已積蘊良久的概念。然而當換來更失落的惆悵時，自憐就撐起了自尊的薄皮。我如此回答，正是憾恨知音難尋，『千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴』的苦！我所以撇清，不是為了劃分「喜歡」、「欣賞」，而是為了再與刻板張雨生絕裂，從今以後，新的朋友、新的張雨生！我語中帶刺貌似輕嘲、不是在說膚淺的妳（們），只是為我們身處的環境的機制架構不平與喟嘆罷！ 我希望與大家朋友相待，雖然我無法認識所有的人，但妳們皆能以朋友視我，那種感覺應是超脫於「迷」的。是因為發自內心的擊節讚賞而歡喜不已的，是因為心有戚戚而同樣將感覺寄託於神思的，是抬起頭來仰望星辰必知那位友人所思所想的瞭然若春風吹過一望無際的綠地的。既然如此，是歌迷又如何？是歌友又如何？是夜半因樂聲怦然心動又如何？是舞台下忘情的熱烈唱和又如何？一切循著存在的事實糾纏出張力、留待日後拾取蛛絲馬跡。 自「我的未來不是夢」，我常常捫心自問，我是偶像嗎？如果是，我像偶像嗎？我所作所為應對進退可有逾越偶像的範疇？我如何值得旁人偶像相待？偶像的本質究竟是什麼？是那種市場上很快會被汰舊換新的嗎？是那種老而彌堅行情歷久不衰的嗎？是舉手投足酷呆了的俊男美女嗎？是活靈活現無厘頭式的搞笑諧星嗎？很難，要取悅所有的人很難，要貫徹自己的理念很難，要把話說得面面俱到左右逢源很難，但是話說回來，誰又想要那樣呢！ 公眾人物似乎注定了一輩子的曝於公眾，不論行到何處，總有或多或少的記憶如影隨形。我能不在乎，所有曾與我共同成長的朋友？我能不在乎，真誠流露透於紙背的一字一句？我能不在乎，舞台上下同聲齊唱激情湧盪的時光？我能不在乎，手手相握眼眼交流的剎那似永恆？『朋友朋友，說真的吧』我－在－乎！ 回台北的車程上，看了妳的信，讓我不能不立刻回覆。因為言語的誤解使妳憂鬱，更因為妳的誤解使我若有所失。希望這是一個坦然的開始，一個混沌的結束。這也使我覺悟到，我一向對歌迷（友）自以為無愧於心而消極應對的不當。近期內，我會想一個組織大家的方法，讓妳以及許多許多人都有適切的管道暢所欲言，並且又能及時雙向溝通！ 林語堂說：「期待之中，不忘寬恕。」，這是我個人一向秉持的生活與待人哲學（開車時除外），如果我的言語曾使妳的付出遭到羞辱，請相信我絕非有意。如果我的言語曾使妳引以為傲的青春驟然空白，請相信我無意如此。這一切只因我們都錯過了正確的時刻，錯置於不同的時空，分割於片斷的訊息，獨醉於私自的心傷。 寫這些已不像我平常的筆觸了，可能是我也身感同受（LSX曰：感同身受？）了一點吧！ 好了，坐在電腦前已有一段時間，我必須檢查一下我的背是不是還彎得下來，悲情演說到此為止，朋友，下回見！ 祝 快意一如圓轉 歡喜一如天藍 張小寶無所不用其極齋大印
出處：《雨生朋友會會刊》民國八十八年
繫雨： 我是張雨生，很抱歉！如果你因聽到任何媒體上，由我直接間接說的言語，而感覺到困擾甚或一些傷害！我現在只能供稱，我「應該」「確實」講過。倘若我記憶力未退，我想那類言語只出現在電台，而且絕沒有出現兩次以上（妳應該知道妳是從何聽到）！ 妳不是第一個寫信來抱怨的人，這一次我看的一些信，其中也有與你一般矛盾、猶豫、茫然的回應，字裡行間嗅得出一點點憂憤和悽楚。當然，也同妳一樣，是聽了我在媒體放話後的結果。我十分理解妳（們）的心情。妳或許也可以從音樂中尋得我的思緒的流轉脈絡、從舞台上聽到我的歌聲中的抑揚喜愁；但妳（們）絕對無法感受我必須面對媒體的無可奈何、回答不知所云的問題的無能為力！ 我常在想，短短幾十分鐘，如何去解釋一張從構思到完成花費七、八個月時間的專輯概念；偏偏所有的人以為三言兩語就可以。在發音室裡，見招拆招的本領要爐火純青。主持人從來不問我想講的，只問他們聽得懂的，儘管我盡力回答以簡單，但有太多問題實在讓我不得不先求自保。好比說問到退伍前後面對轉型的心情、市場與理想的正反比驗證、歌迷排不排斥如此將之前辛苦耕耘的形像徹底摧毀而努力想證明自己是創作藝人的歌手……等等。每一個問題有每一個問題的盲點與死角，針對不一樣的主持人我會有不一樣的回答重點，但那些話都不盡然代表我的想法的全部。 在妳的例子，我是防衛過度的。原本我對某些節目的主持人還存有一線奢望，以為經由深入的導引，我可以探索到自己未曾釐清，卻已積蘊良久的概念。然而當換來更失落的惆悵時，自憐就撐起了自尊的薄皮。我如此回答，正是憾恨知音難尋，『千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴』的苦！我所以撇清，不是為了劃分「喜歡」、「欣賞」，而是為了再與刻板張雨生絕裂，從今以後，新的朋友、新的張雨生！我語中帶刺貌似輕嘲、不是在說膚淺的妳（們），只是為我們身處的環境的機制架構不平與喟嘆罷！ 我希望與大家朋友相待，雖然我無法認識所有的人，但妳們皆能以朋友視我，那種感覺應是超脫於「迷」的。是因為發自內心的擊節讚賞而歡喜不已的，是因為心有戚戚而同樣將感覺寄託於神思的，是抬起頭來仰望星辰必知那位友人所思所想的瞭然若春風吹過一望無際的綠地的。既然如此，是歌迷又如何？是歌友又如何？是夜半因樂聲怦然心動又如何？是舞台下忘情的熱烈唱和又如何？一切循著存在的事實糾纏出張力、留待日後拾取蛛絲馬跡。 自「我的未來不是夢」，我常常捫心自問，我是偶像嗎？如果是，我像偶像嗎？我所作所為應對進退可有逾越偶像的範疇？我如何值得旁人偶像相待？偶像的本質究竟是什麼？是那種市場上很快會被汰舊換新的嗎？是那種老而彌堅行情歷久不衰的嗎？是舉手投足酷呆了的俊男美女嗎？是活靈活現無厘頭式的搞笑諧星嗎？很難，要取悅所有的人很難，要貫徹自己的理念很難，要把話說得面面俱到左右逢源很難，但是話說回來，誰又想要那樣呢！ 公眾人物似乎注定了一輩子的曝於公眾，不論行到何處，總有或多或少的記憶如影隨形。我能不在乎，所有曾與我共同成長的朋友？我能不在乎，真誠流露透於紙背的一字一句？我能不在乎，舞台上下同聲齊唱激情湧盪的時光？我能不在乎，手手相握眼眼交流的剎那似永恆？『朋友朋友，說真的吧』我－在－乎！ 回台北的車程上，看了妳的信，讓我不能不立刻回覆。因為言語的誤解使妳憂鬱，更因為妳的誤解使我若有所失。希望這是一個坦然的開始，一個混沌的結束。這也使我覺悟到，我一向對歌迷（友）自以為無愧於心而消極應對的不當。近期內，我會想一個組織大家的方法，讓妳以及許多許多人都有適切的管道暢所欲言，並且又能及時雙向溝通！ 林語堂說：「期待之中，不忘寬恕。」，這是我個人一向秉持的生活與待人哲學（開車時除外），如果我的言語曾使妳的付出遭到羞辱，請相信我絕非有意。如果我的言語曾使妳引以為傲的青春驟然空白，請相信我無意如此。這一切只因我們都錯過了正確的時刻，錯置於不同的時空，分割於片斷的訊息，獨醉於私自的心傷。 寫這些已不像我平常的筆觸了，可能是我也身感同受（LSX曰：感同身受？）了一點吧！ 好了，坐在電腦前已有一段時間，我必須檢查一下我的背是不是還彎得下來，悲情演說到此為止，朋友，下回見！ 祝 快意一如圓轉 歡喜一如天藍 張小寶無所不用其極齋大印
出處：《雨生朋友會會刊》民國八十八年
請先 登入 以發表留言。